Phải chăng nước Mỹ chỉ là hình mẫu để theo đuổi, chứ không thể là một chỗ dựa?

http://www.rfavietnam.com/node/3681

Sự thay đổi trong chính trường Mỹ sau 8 năm vắng bóng của Đảng Cộng Hòa, việc ông Donal Trump trở thành Tổng thống Hoa Kỳ với khẩu hiệu “Nước Mỹ là trên hết”, đã làm cho chính sách đối ngoại của Mỹ đối với nền ngoại giao thế giới đã và đang có nhiều sự thay đổi đáng quan tâm. Continue reading

Trần Kỳ Trung: Suy nghĩ của một người dân về thành công Đại hội Đảng – Phút nói th ật

http://www.tienbo.org/2017/01/suy-nghi-cua-mot-nguoi-dan-ve-thanh.html

Kết quả hình ảnh cho Đại hội đảng lần thứ 12

Đại hội đảng lần thứ 12 , sau ngày 28/1 trên báo chí, đài, ti vi…do nhà nước quản lý, ban tuyên giáo chỉ đạo sau những bài xã luận, bình luận…rồi lại một điệp khúc “ Thành công tốt đẹp”. Với tôi, một người dân, có suy nghĩ: Nếu nói đại hội “ thành công” mà người dân theo dõi đại hội, chỉ thấy đại hội gần như dành hai phần ba thời gian để bầu ra một Ban chấp hành trung ương, một Bộ chính trị mới ??? Continue reading

Tờ Quân giải phóng Trung Quốc kêu gọi chuẩn bị cho xung đột có thể với Mỹ

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/To-Quan-giai-phong-Trung-Quoc-keu-goi-chuan-bi-cho-xung-dot-co-the-voi-My-post174125.gd

(GDVN) – Một cuộc chiến tranh trong nhiệm kỳ của Tổng thống Mỹ hay chiến tranh có thể bùng phát đêm nay không chỉ còn là khẩu hiệu. Nó đang dần trở thành một khả năng. Continue reading

CXN _012817_11 986_ Mẹ Nấm đi rồi, 2 đứa con bơ vơ, tôi phải làm việc của mẹ Nấm đây. Trân trọng giới thiệu một trang rất súc tích về Formosa Hà Tỉnh (mothermushroom, FormosaHaTinh blog intro) : Nhờ BBT giúp đỡ

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=WHehiLDxQUo
xxx
Kính thưa quý đồng bào,

Nhân dc lời yêu cầu dưới đây, họ ko viết gì hơn, nghi là nếu mình giới thiệu thì nếu là của Cty Formosa thì chết. Bấm vào check lại thì biết là của phe ta. Mời đọc bài này về Chính Quyền Úc đối xử với ng đánh cá trộm, ko bắn giết, không tra tấn, ko nhục mạ, ko phá tàu nhưng giữ tàu rồi sau đó tiêu hủy (phương tiện trộm hải sản, rất công bình, very fair and reasonable treatment)

xx
http://formosahatinh.blogspot.com.au/2017/01/loi-gioi-thieu-cua-ban-quan-tri-blog-ho.html
http://formosahatinh.blogspot.com.au/2017/01/ngu-dan-phat-hien-ong-xa-thai-formosa.html

xxx

Chỉ copy một phần để các bạn bấm vào… Trích :”Sợ đồ ăn Úc ăn không quen, anh ghi vào thích ăn cơm với thịt bò và thịt gà, không ngờ tới bữa ăn, những anh gì ghi trong đó lại được đáp ứng đầy đủ và mỗi bữa ăn còn có thêm trái cây tráng miệng. Hôm nào thức ăn cũng phải đổ bỏ đi vì họ đưa cho quá nhiều.
Anh còn cho biết những người bị tạm giữ, tiêu chuẩn mỗi người mỗi tuần được phát cho 40 đô để tiêu vặt.

Anh kể, cái này mới lạ nữa: “Người giám sát thấy mình ngồi một chỗ, không nói chuyện với ai. Nó gọi bác sĩ lại kiểm tra, hỏi thăm xem mình có bị bệnh không. Mà mình có bệnh gì đâu, nhớ nhà mà buồn thôi”.

Anh cho biết, giới chức Úc nói, việc mình về lại Việt Nam sớm hay chậm phụ thuộc vào phía Việt Nam. Phía Úc cũng không muốn giữ mình ở lại lâu làm gì.

Vài ngày trước khi về, họ hỏi mình ở tỉnh nào, muốn về đâu để họ sắp xếp cho mình đi máy bay về Hà Nội hay Sài Gòn để thuận tiện nhất cho mình. Họ còn đưa tiền đi đường từ sân bay về nhà mình và tiền ăn uống dọc đường.

“Cuộc sống ở đó sướng lắm, chỉ có điều nhớ vợ con thôi”, anh nói.

Sau gần 2 tháng bị tạm giữ, anh được thả. Toàn bộ chi phí đi về Việt Nam đều do phía Úc chi trả.”(HT)

xx

Trân trọng kính chào đồng bào và mời ủng hộ trang hữu ích này giúp dân tranh đấu chống Formosa.

xx

Mùng 1 Tết Đinh Dậu
28.1.17,

Châu Xuân Nguyễn

Melbourne

Chúng tôi mới lập trang blog này,

Nếu có thể được, mong BBT giới thiệu giúp

http://formosahatinh.blogspot.com/2017/01/loi-gioi-thieu-cua-ban-quan-tri-blog-ho.html#more19950

Xin cảm ơn nhiều

Liệu chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc chỉ vì chuyện Đài Loan có thể nổ ra?

http://baocalitoday.com/breaking-news/lieu-chien-tranh-giua-hoa-ky-va-trung-quoc-chi-vi-chuyen-dai-loan-co-the-no-ra.htmlLiệu chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc chỉ vì chuyện Đài Loan có thể nổ ra?

Cali Today News – Hôm thứ sáu 27/1 nhiều chuyên gia của Úc lên tiếng bày tỏ lo ngại liệu chuyện ầm ĩ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc xung quanh thách thức chính sách ‘một Trung Hoa’ của TT Trump có cơ nổ ra một trận chiến quân sự hay không. Continue reading

Chiến lược xoay trục về Châu Á của Obama sẽ đi về đâu?

https://anhbasam.wordpress.com/2017/01/27/11-474-chien-luoc-xoay-truc-ve-chau-a-cua-obama-se-di-ve-dau/

Posted by adminbasam on 27/01/2017

LS Nguyễn Văn Thân

27-1-2017

Tám năm trước đây khi Obama tuyên thệ nhậm chức, cả thế giới vui mừng chào đón tân tổng thống với bao niềm hân hoan và hỵ vọng. Lần đầu tiên trong lịch sử có một vị tổng thống Mỹ da đen chứng thực Hoa Kỳ là một đất nước phi thường nơi mà mọi người có thể đạt được bất cứ giấc mơ nào nếu họ thực tâm bỏ công theo đuổi. Continue reading

Dự án thép Cà Ná: Hoa Sen thu được lợi khủng, người dân đối mặt với nguy cơ ô nhiễm môi trường

http://bluevn.org/du-thep-ca-na-hoa-sen-thu-duoc-loi-khung-nguoi-dan-doi-mat-voi-nguy-co-o-nhiem-moi-truong.html

Thời sự 27/01/2017, 14:30 GMT+7

Đầu tư vào Cà Ná, Hoa Sen thu được món lợi khủng, thấy trước được miếng mồi béo bở đại gia Lê Phước Vũ không kìm chế được phải thốt lên câu “Ngu gì mà không làm thép” và câu nói ấy đi vào huyền thoại Ngành thép khi nhắc đến ông Vũ. Ông chủ Hoa Sen thì ngày càng giàu sụ nhờ chiêu trò lách tiền thuê đất, người dân nơi đây phải đối mặt thảm họa môi trường của Fomosa thứ 2 đang sắp xảy ra. Continue reading

Tổng thống Trump ủng hộ hiệp định thương mại song phương Mỹ-Nhật

http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/jp-say-preparing-f-all-possible-us-trade-contingencies-01272017084806.html

RFA
2017-01-27

Tổng thống Mỹ Donald Trump với sắc lệnh hành pháp Hoa Kỳ rút khỏi TPP được ký hôm 20/1/2017 tại Washington, DC. Ảnh chụp hôm 23 tháng 1 năm 2017.Tổng thống Mỹ Donald Trump với sắc lệnh hành pháp Hoa Kỳ rút khỏi TPP được ký hôm 20/1/2017 tại Washington, DC. Ảnh chụp hôm 23 tháng 1 năm 2017.icon-zoom.png AFP photo Continue reading

Người dân Philippines muốn chính phủ xác nhận chủ quyền biển đảo

http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/filipinos-want-their-right-asserted-01272017112439.html

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte (thứ tư từ trái), và Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Delfin N Lorenzana (thứ ba từ trái), xem cuộc tập trận bảo vệ bờ biển của Nhật Bản ở Yokohama vào ngày 27 tháng mười năm 2016.Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte (thứ tư từ trái), và Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Delfin N Lorenzana (thứ ba từ trái), xem cuộc tập trận bảo vệ bờ biển của Nhật Bản ở Yokohama vào ngày 27 tháng mười năm 2016.icon-zoom.png AFP photo Continue reading

CXN _012817_11 985_ Kính thưa quý đồng bào, Cung Chúc Tân Xuân. Đầu năm Đinh Dậu có tin mừng rằng ĐCSVN đang tuần tự giải thể mà chúng không biết đấy (dismantling of the administration, Happy New Year, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : “Bắt tay” giải quyết nợ công tăng nhanh sát trần

Châu Xuân Nguyễn
xx
Kính thưa quý đồng bào,
xx
Đầu năm mới, CXN xin cầu chúc đống bào một năm mới đầy đổi mới, đất nước sẽ tiến tới một thể chế thịch vượng hơn, đạt được dân chủ và nhân quyền không kém Tây Âu.
xx
Thấm thoát thì tôi đã viết 13 ngàn bài về Kinh Tế Vĩ Mô trong gần 8 năm nay, từ 16.2.2009 đến 28.1.2017. Con đường dài nhưng kết thúc thì thấy trước mắt.
xx
Xin nói về hiện tượng ngay ngày hôm nay trước. Trích bài báo dưới đây ngày 26.1.17 :"Đối với vay nợ của DNNN theo cơ chế tự vay tự trả, DN là bên vay có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo quy định của pháp luật. DNNN là công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên, chịu trách nhiệm hữu hạn trên tổng số vốn điều lệ được cấp, trường hợp DN không trả được nợ có thể thực hiện phá sản theo quy định của pháp luật. Nếu đưa nợ tự vay tự trả của DNNN vào nợ công có nghĩa là chuyển nợ từ DN sang nợ của Chính phủ. Điều này không phù hợp, vì vậy Bộ Tài chính không đưa nợ DNNN vào nợ công."(HT bài báo)
xxx
Điều này cho tôi thấy là ĐCSVN sẽ phá sản tất cả những DNNN âm vốn (chủ sở hữu thấp hơn nợ vay). Và đây chính là 99% DNNN chưa bán dc vì nợ quá nhiều, bán với giá âm thì phải trích ngân sách cạn kiệt, mà nếu bán với giá dương mà để ngân sách gánh nợ thì càng tăng thêm nợ công. Chỉ còn một cách là phá sản thôi. Chuyện này tôi sẽ bàn sâu hơn sau khi ĐCS đưa ra thành luật. Trích :"Sau một thời gian nghiên cứu, đánh giá, Bộ Tài chính đã hoàn thiện dự thảo đầu tiên của Luật Quản lý nợ công (sửa đổi) để xin ý kiến rộng rãi."(HT)
xx
Gần đây, NXP cảnh báo là có nguy cơ vỡ tài khóa QG, nợ công nếu tính đúng, tính đủ sẽ cao hơn công bố, NXP chỉ đạo NHNN truy vàng trong dân. Sự đổ vở KT của ĐCSVN bây giờ lại dc chính Thủ Tướng lên tiếng công nhận.
xx
CS đang làm những gì chúng từng đòi hỏi ở ông Thiệu trong quá trình đàm phán HĐ Paris cách nay đúng 44 năm, ngày 27.1.1973 . Họ đòi hỏi ông Thiệu phải giải tán CP và hệ thống hành chánh của ông Thiệu, Ông Thiệu nhất quyết chống lại yêu cầu này của CSBV.
xx
Ngày hôm nay, CSBV đang làm đúng điều đó tức là dismantling the Administration of the Government, tháo dỡ nền hành chánh của chúng. Sau khi tháo gỡ hết hệ thống DNNN chúng sẽ thấy chúng nó ko còn gì nữa, quan chức ko còn mặn mà nữa vì rất khó tham nhũng, chỉ có khi chúng núp bóng DNNN, đục khoét, phất phẩy, quân xanh quân đỏ, sân trc sân sau mới bán ghế lấy tiền tỷ thời 3D. Hết đường ăn thì quan chức ko còn mặn mà với ĐCSVN nữa đâu, chúng cùng nhau bay ra ngoại quốc vì chúng có thẻ xanh, nhà cửa, tài sản, con cái xong xuôi đâu đấy hết rồi. Cuối cùng thì quan chức Đảng thuộc loại BCT, BBT, BCHTW, ĐBQH đều phải trốn chạy vì nếu ở lại, ko còn ai bảo vệ chúng nữa. Đảng viên trung cấp đi hết thì giàn công an quân đội sẽ như đám rắn mất đầu và sẽ rã ngủ.
xx
KẾT LUẬN
xx
Kính thưa đồng bào, ngày cáo chung của ĐCSVN sẽ suy sụp rất nhanh. Hiện thời thì cả nước đều biết mỗi đầu ng nợ 30 triệu, ngân sách có nguy cơ đổ vỡ, dẫn tới sụp đổ KT và kéo theo Chính Trị một ngày gần đây, khoảng 2017 cuối đến 2018 là xong.
Trân trọng kính chào đồng bào,
Châu Xuân Nguyễn
Tối 30 Tết Đinh Dậu
27.1.17
Melbourne

xxxxxxxxxxxxxxx

http://cafef.vn/bat-tay-giai-quyet-no-cong-tang-nhanh-sat-tran-20170125092729175.chn
26/01/2017, 04:00

Giai đoạn 2011 – 2016, tổng trị giá ký kết các hiệp định vay ODA, vay ưu đãi nước ngoài đạt hơn 32 tỷ USD và đã giải ngân đạt khoảng 30 tỷ USD, góp phần tăng cường đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng KT-XH, xóa đói giảm nghèo.

Với sự quan tâm của toàn hệ thống chính trị, việc triển khai thực hiện Luật Quản lý nợ công thời gian qua đã cơ bản đạt được mục tiêu đề ra, đảm bảo huy động nguồn lực cho ngân sách và cho đầu tư phát triển. Tuy nhiên, dư nợ tăng nhanh, đã tiến sát trần, hiệu quả sử dụng thấp,… là những vấn đề cần phải được giải quyết ngay. Sửa Luật Quản lý nợ công chính là giải pháp đồng bộ, triệt để.

15 năm tăng 14,8 lần

Kể từ năm 2001 đến nay, nợ công đã có xu hướng gia tăng nhanh. Nếu năm 2001 nợ công ở mức 36,5% GDP thì năm 2005 ở mức 40,8% GDP, năm 2010 ở mức 50% GDP và năm 2015 ở mức 62,2% GDP. Xét theo quy mô, dư nợ công cuối năm 2015 gấp 2,3 lần năm 2010, gấp 7,6 lần năm 2005 và gấp 14,8 lần năm 2001. Bình quân giai đoạn 2011-2015, nợ công tăng 18,4%/năm.

Theo báo cáo của Bộ Tài chính, Luật Quản lý nợ công được ban hành năm 2009, có hiệu lực thi hành từ 1-1-2010, đã tạo khuôn khổ pháp lý ở mức cao nhất đối với hoạt động quản lý nợ công. Qua hơn 6 năm triển khai thực hiện, Luật đã tạo hành lang pháp lý phù hợp với mức độ phát triển của nền kinh tế-xã hội (KT-XH), huy động nguồn lực cho ngân sách và cho đầu tư phát triển, nhất là đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ, tạo ra các tác động lan tỏa, góp phần cải thiện môi trường đầu tư, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của đất nước.

Trong đó, huy động được khối lượng lớn nguồn vốn ODA, vay ưu đãi từ các nhà tài trợ nước ngoài. Trong giai đoạn 2011 – 2016, tổng trị giá ký kết các hiệp định vay ODA, vay ưu đãi nước ngoài đạt hơn 32 tỷ USD và đã giải ngân đạt khoảng 30 tỷ USD. Điều đó đã góp phần tăng cường đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng KT-XH, xóa đói giảm nghèo. Trong nước, Bộ Tài chính cũng tổ chức huy động vốn cho ngân sách và đầu tư phát triển với tổng khối lượng phát hành trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2011-2016 đạt gần 1.209 nghìn tỷ đồng với tốc độ tăng bình quân 34%/năm, đảm bảo cân đối ngân sách và nguồn vốn giải ngân cho đầu tư vào giao thông, thủy lợi, y tế, giáo dục, góp phần phát triển thị trường vốn trong nước.

Việc quản lý nợ công (gồm nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương) được thực hiện một cách chặt chẽ, đảm bảo trong phạm vi chỉ tiêu an toàn được Quốc hội phê duyệt. Ước tính đến cuối năm 2016, dư nợ công khoảng 64,73% GDP, dư nợ Chính phủ khoảng 53,62% GDP. Nợ công được quản lý, kiểm soát chặt chẽ, đảm bảo trong giới hạn cho phép.

Công tác trả nợ nước ngoài và nợ trong nước cũng được đảm bảo, không làm ảnh hưởng đến uy tín của Chính phủ Việt Nam với các nhà tài trợ cũng như với thị trường tài chính quốc tế. Bên cạnh đó, trong điều kiện kinh tế vĩ mô ổn định, một số năm gần đây đã phát hành các loại trái phiếu Chính phủ với kỳ hạn dài hơn, lãi suất thấp hơn để đảo nợ, góp phần làm giảm áp lực trả nợ trong ngắn hạn và giảm chi phí vay vốn…

Tuy đạt nhiều kết quả tích cực song việc triển khai Luật Quản lý nợ công hiện đang vấp phải một số hạn chế, đặc biệt trong quản lý. Kể từ năm 2001 đến nay, nợ công đã có xu hướng gia tăng nhanh. Nếu năm 2001 nợ công ở mức 36,5% GDP thì năm 2005 ở mức 40,8% GDP, năm 2010 ở mức 50% GDP và năm 2015 ở mức 62,2% GDP. Xét theo quy mô, dư nợ công cuối năm 2015 gấp 2,3 lần năm 2010, gấp 7,6 lần năm 2005 và gấp 14,8 lần năm 2001. Bình quân giai đoạn 2011-2015, nợ công tăng 18,4%/năm. Bên cạnh đó, việc quản lý, phân bổ vốn vay thời gian qua chủ yếu được ưu tiên phân bổ cho các chương trình, dự án đầu tư công (khoảng 44% tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội giai đoạn 2011-2015), song chỉ số hiệu quả sử dụng vốn đầu tư (ICOR) khu vực Nhà nước mặc dù đã giảm xuống 8,94 so với 9,2 của giai đoạn 2006-2010 nhưng vẫn rất cao so với chỉ số chung của nền kinh tế (tương ứng 5,52 và 6,26) cho thấy hiệu quả thấp trong việc sử dụng nguồn vốn này. Hơn thế nữa, thực tế thời gian qua còn phát sinh rủi ro ở một số dự án dẫn đến Chính phủ phải trả nợ thay, chủ yếu tập trung vào một ngành như xi măng, giao thông, công nghiệp tàu thủy, thủy điện, giấy, nông-lâm-ngư nghiệp, chế biến chế tạo, thép, hóa chất…, trong đó có một số dự án lớn của Tổng công ty Công nghiệp Tàu thủy và Tổng công ty Giấy Việt Nam.

Không đưa nợ DNNN vào nợ công

Sau một thời gian nghiên cứu, đánh giá, Bộ Tài chính đã hoàn thiện dự thảo đầu tiên của Luật Quản lý nợ công (sửa đổi) để xin ý kiến rộng rãi.

Dự thảo không có thay đổi về các cấu phần của nợ công so với Luật hiện hành, theo đó, nợ công gồm nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương, tuy nhiên, nội dung liên quan đến phạm vi nợ công được tách thành một điều riêng; đồng thời, làm rõ những tồn tại liên quan đến sự rõ ràng của từng cấu phần nợ công, đặc biệt là với nợ của Chính phủ. Cụ thể, dự thảo quy định rõ nợ Chính phủ gồm các khoản nợ do Chính phủ phát hành các công cụ nợ gồm tín phiếu, trái phiếu, công trái và các công cụ nợ khác của Chính phủ; các khoản nợ do Chính phủ ký kết các hiệp định, thỏa thuận hoặc hợp đồng vay với Chính phủ, vùng lãnh thổ nước ngoài, các tổ chức tài chính quốc tế, các tổ chức tài chính- tín dụng trong nước, nước ngoài; các khoản vay khác bao gồm vay từ quỹ dự trữ tài chính Nhà nước, tạm ứng vốn Kho bạc Nhà nước và các khoản vay khác theo quy định của pháp luật.

Nợ được Chính phủ bảo lãnh gồm các khoản nợ của DN, tổ chức tài chính- tín dụng được Chính phủ bảo lãnh để thực hiện các chương trình, dự án thuộc danh mục được Chính phủ bảo lãnh; các khoản nợ của ngân hàng chính sách của Nhà nước vay hoặc phát hành công cụ nợ để thực hiện các chương trình tín dụng của Nhà nước. Trong khi đó nợ của chính quyền địa phương hình thành thông qua: Các khoản nợ do chính quyền địa phương cấp tỉnh là các khoản nợ từ việc vay lại vốn vay ODA, vay ưu đãi nước ngoài của Chính phủ; các khoản vay từ ngân hàng chính sách, theo chương trình của Nhà nước, tạm ứng vốn Kho bạc Nhà nước và các khoản nợ khác theo quy định của pháp luật.

Đối với ý kiến cho rằng cần xem xét tính các khoản tạm ứng của NSNN cho đầu tư xây dựng cơ bản, nợ của DNNN theo cơ chế tự vay tự trả vào nợ công, Bộ Tài chính đưa ra quan điểm rằng: Đối với các khoản tạm ứng đều xuất phát từ việc quản lý điều hành khi phát sinh một số khoản chi cấp bách cần thiết nhưng chưa có trong dự toán được duyệt thì NSNN tạm ứng để thực hiện và phải bố trí dự toán năm tiếp sau để thu hồi tạm ứng. Theo thông lệ quốc tế, đây không phải là khoản vay nợ vì không có bên vay, bên cho vay và không phát sinh nghĩa vụ phải hoàn trả của đối tượng sử dụng vốn. Vì vậy, không tính các khoản tạm ứng này vào nợ công. Đối với vay nợ của DNNN theo cơ chế tự vay tự trả, DN là bên vay có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo quy định của pháp luật. DNNN là công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên, chịu trách nhiệm hữu hạn trên tổng số vốn điều lệ được cấp, trường hợp DN không trả được nợ có thể thực hiện phá sản theo quy định của pháp luật. Nếu đưa nợ tự vay tự trả của DNNN vào nợ công có nghĩa là chuyển nợ từ DN sang nợ của Chính phủ. Điều này không phù hợp, vì vậy Bộ Tài chính không đưa nợ DNNN vào nợ công.

Một trong những nội dung nổi bật của dự thảo này là việc đưa nội dung cho vay lại vốn vay của Chính phủ thành một chương riêng, trong đó có một số điều chỉnh, bổ sung so với quy định hiện nay tại Luật. Cụ thể, về đối tượng cho vay lại, dự thảo bổ sung và điều chỉnh quy định Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh vay cho bù đắp bội chi ngân sách địa phương để đầu tư phát triển KT-XH thuộc nhiệm vụ chi của ngân sách địa phương cho phù hợp với quy định của Luật Ngân sách Nhà nước. Về phương thức cho vay lại, Ngân hàng Phát triển Việt Nam vay lại không chịu rủi ro tín dụng; các tổ chức tài chính – tín dụng khác vay lại phải chịu rủi ro tín dụng. Đặc biệt, trong dự thảo, Bộ Tài chính đề xuất bổ sung một số điều kiện vay lại. Đó là: Đối với tổ chức tài chính tín dụng, phải được ít nhất một trong các tổ chức xếp hạng tín nhiệm quốc tế (Standard & Poor’s, Moody’s và Fitch) xếp hạng tín nhiệm ở mức tín nhiệm ngang hoặc thấp hơn một bậc so với mức xếp hạng tín nhiệm quốc gia của Việt Nam nhằm tiệm cận với thông lệ tốt của quốc tế và đảm bảo tính khách quan trong việc quyết định cho vay lại đối với các tổ chức tài chính tín dụng. Đối với chính quyền địa phương, vốn vay lại phải đảm bảo không vượt quá hạn mức nợ và bội chi của ngân sách địa phương theo quy định của pháp luật về ngân sách Nhà nước.

Việc xây dựng Luật Quản lý nợ công (sửa đổi) được kỳ vọng có thể khắc phục những tồn tại, hạn chế sau hơn 6 năm triển khai thi hành Luật hiện hành và đảm bảo yêu cầu quản lý nợ bền vững, an toàn, hiệu quả phù hợp với điều kiện phát triển KT-XH của đất nước trong thời kỳ mới.

Theo Hồng Vân